سرویس سیاسی تبریزبیدار؛
دیروز پس از ماهها کشوقوس لسانی انتقادات بامناسبت و بیمناسبت میان مدیریت پیشین و فعلی استان، علیرضا بیگی میخ آخر را کوبید و در گفتگویی اعلام کرد که از “سعید شبستری خیابانی” شکایت کرده است.
علیرضا بیگی که گویی دلپری از اظهارات “استاندار و معاون سیاسیاش” دارد در گفتگوی دیروز خود درباره این شکایت گفت «در مناقشات انتخاباتی توجه چندانی به این موضوعات از قبیل رانتخواری و توزیعکیسه سکه طلا و… مطرح میشد ولی ظاهراً این بحث تمامی ندارد و در هر جلسهای این اتهامات و نشر اکاذیب را علیه بنده ادامه میدهند…شبستری گفته بود که افرادی که از اولویت پرداختهای دولت سخن میگویند، خود رانتخواری کرده و با هواپیما به قاچاق و… میپردازند که علناً بنده را به قاچاقچی بودن متهم کرد.»
بیگی که علت این حملات علیه خود را “انتقاد و مطالبه دائمی از دولت برای مسائل و موضوعات ملی و استانی” میداند و میگوید که پس از اتفاقات اخیر در شورای شهر به دنبال “تلافی” از وی هستند.
اما برای کنکاش علت این شکایت یا به قول بیگی “تلافی” باید به ماهها و سالهای پیشین بازگشت.
داستان دو والی!
رأی ۵۵ درصدی مردم آذربایجان شرقی در سال ۹۲ به حسن روحانی، همانند سایر شهرها و استانها، نشانگر رایی معیشت محور و بنابر تاریخمندی تحولات سیاسی در کشور و فائق آمدن محاسبات اقتصادی بر معادلات سیاسی بود.
آذربایجان شرقی و بدنه رأی معیشتی این استان پس از ۵ سال مدیریت یکی از نزدیکترین افراد به رئیسجمهور نهم و دهم بر کرسی صدارت این استان و عملکرد مثبت و قابل دفاع وی خصوصاً در واقعه زلزله مرداد ۹۱ ارسباران، منتظر بودند که چه کسی رخت “والی” آذربایجان شرقی را به تن میکند.
قرعه به نام اسماعیل جبارزاده، نماینده ادوار تبریز در مجلس افتاد و در آبان ۹۲ وی سمت استانداری آذربایجان شرقی را بر عهده گرفت و مجری سیاستهای اعتدالی دولت اعتدال شد.
علیرغم اینکه سیاستهای کلان دولت در آذربایجان شرقی تابعی از سیاستهای “برجامی” دولت و چشم امید بستن به نتیجه برجام بود، اما نباید از انصاف گذشت که روی سخن عمده انتقادات اسماعیل جبارزاده بهجز در برخی موارد، احمد علیرضا بیگی نبود.
اما بالطبع نزدیکی انتخابات مجلس شورای اسلامی و عزم بیگی برای حضور در تبریز امری نبود که جوانب پیرامونی و تبعات احتمالی انتقادات وی از مدیریت استان، قابلاغماض باشد.
از اتهام رانتخواری تا درخواست مناظره!
با ورود بیگی به انتخابات مجلس و حضور چهرههای سیاسی اصولگرا و اصلاحطلب در دو سوی میدان، بیگی سرشناسترین فردی بود که در سخنرانیهای انتخاباتی خود لب به انتقاد از مدیریت ۲.۵ ساله دولت تدبیر و امید در استان گشود.
علیرغم انتقادات گاه و بی گاه جبارزاده از مدیریت بیگی و دولت قبل همچون “تهیه آمارهای سفارشی و غیرواقعی” و “سرکار گذاشتن مردم در دولت دهم“، اما گویی وظیفه پاسخ به انتقادات بیگی بر دوش معاون سیاسی وی سنگینی میکرد و نزدیکترین یار جبارزاده این وظیفه را بر عهده گرفت.
در آستانه انتخابات مجلس بود که سعید شبستری در اظهارنظری عجیب، در حالی بهعنوان مجری انتخابات سخنرانی میکرد گفت «آیا شایسته است به کسانی رأی بدهیم که هشت سال رانتخواری کرده و میلیاردها خوردند و بردند؟ کسانی که در قبال این فسادها و رانتخواریها سکوت کردند یا گاه به آنها کمک رساندند؟!…ما استانی هستیم که در زمان دولت تدبیر و امید بیش از پنج میلیارد دلار سرمایه خارجی جذب کردهایم اما آیا در هشت سال گذشته چنین اتفاقی افتاده بود؟ آیا شایسته است آن افراد به مجلس راه یابند؟!…نگذارید کسانی به مجلس راه یابند که رانتخواری کنند و جیب خودشان را پر بکنند چراکه آن فردی که جهیزیه دخترش را از ترکیه میخرد و با هواپیما میآورد و کسانی که کیسهای سکه میگرفتند چهکاری میتوانند در مجلس برای مردم انجام بدهند؟!»
بیگی نیز که پیش از انتخابات با زبانی محافظهکارانه و غیرصریح از خلف خود انتقاد میکرد، در روزهای منتهی به انتخابات دور اول مجلس، صریحاً لب به انتقاد از جبارزاده و سخنان شبستری خیابانی گشود و خاطرنشان کرد” رئیس ستاد انتخابات آذربایجان شرقی در جایگاه مدیریت خود بداخلاقی را اسوه کاری خویش قرار داده است و از هر فرصتی برای تخریب مدیران دولت قبل استفاده میکند… بنده حاضرم در خصوص عملکردم مناظره کنم و جواب تمام اتهامات بیاساس را بدهم.»

از امانتداری انتخاباتی تا آینه دق شورا!
این مناظره برگزار نشد اما پیروزی بیگی با رایی قاطع در دور اول، کوله باری از اظهارنظرهای پساانتخاباتی را برای دوگانه جبارزاده به دنبال داشت.
با ابطال انتخابات در اهر و هریس و جابجایی نفر ششم و هفتم در دور دوم انتخابات تبریز، انتقادات بیگی نسبت به جبارزاده و تیم مدیریتی وی تشدید شد و وی در گفتگویی در ابتدای خردادماه، گفت: «افرادی که عهدهدار این کار بودند و امانتدار مردم محسوب میشدند در امانتداری خوب عملنکردهاند و این خیانتدرامانت موجب شده است نتیجه آراء یک شهر بزرگ در جغرافیای جمهوری اسلامی ایران در هالهای از ابهام قرار گیرد.»
جبارزاده نیز در مقابل این اظهارنظرهای بیگی ساکت نمینشیند و در سخنرانیهای متعددی با حمله به آمار اشتغالزایی دولت پیشین، سلف خود را مورد انتقادات شدید قرار داد.
در نخستین جلسه نمایندگان دور دهم مجلس شورای اسلامی با استاندار، بیگی بهصراحت گفت که “رأی مردم برخلاف خواسته مسئولین اجرایی بود” و جبارزاده نیز پاسخ داد که “نگاه ما به نمایندگان مجلس سیاسی نیست و دست دوستی و برادری دراز میکنیم“.
این پایان راه نبود و دستگیری برخی از اعضای شورای شهر بر آتش اختلافات و دوگانه بیگی-جبارزاده در استان افزود و سبب شد تا بیگی در شدیدترین انتقاد خود نسبت به عملکرد مدیریت سیاسی استان، کمیته ۵ نفره ای از اعضای کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس را به تبریز بیاورد و در گفتگویی با تبریزبیدار فساد شورای شهر تبریز را به “آینه دق و مایه ننگ و عار” تعبیر کند.
وی در آن گفتگو گفت « نقد جدی بنده به مدیریت سیاسی استان است که مدیریت آذربایجان شرقی از همه جهات ازجمله شوراهای شهر به آنان واگذارشده است. به واقع آیا انتظار داشتند درباره این فساد سکوت شده و سخنی گفته نشود؟ مگر دستگاه سیاسی استان در این پرونده منفعل نبود؟!…بنده باید حق مردم را مطالبه کنم چراکه با این رأی قاطع که پاسخ دندانشکنی به برخی سخنان است، نماینده حقوق مردم هستم.»
حال پس از تازهترین اظهارنظر شبستری خیابانی، که علناً به گفته بیگی او را به ” قاچاقچی بودن” متهم ساخته و گفته است”افرادی که از اولویت پرداختهای دولت سخن میگویند، خود رانتخواری کرده و با هواپیما به قاچاق و… میپردازند”، باید منتظر بود و دید شکایت نماینده تبریز در مجلس از معاون سیاسی استاندار به کجا ختم خواهد شد و آیا این آغازی برپایانی نزاعهای لسانی دو طرف خواهد بود یا نه؟
