به گزارش تبریز بیدار ، همزمان با آغاز چهارمین سالگرد معارفه صادق نجفی در شهرداری تبریز این پایگاه خبری اقدام به انتشار سلسله مطالب و مستنداتی در این خصوص با عنوان “من صادق هستم” خواهد کرد تا ارزیابی کلی از نحوه فعالیت های ۳ سال گذشته صادق نجفی را خارج از حب و بغض های رایج در اختیار مخاطبان خود قرار دهد.
در ابتدا به سراغ عضو هیئت علمی دانشگاه تبریز و رئیس کمیسیون شهرسازی رفتیم و پای صحبت های وی نشستیم. بابایی اقدم معتقد است که اگر برخی حواشی و اقدامات به وجود نمی آمد می شد از این شورا و شهرداری به عنوان بهترین نام برد اما برخی کارشکنی ها از سوی تعدادی از اعضا و همچنین شفاف نبودن قانون در برخی موارد باعث شد تا سنگ در جلوی پای توسعه شهر بیفتد.
متن نخستین گفتگوی صریح و شفاف ما را درباره عملکرد ۳ ساله شهردار تبریز با فریدون بابایی اقدم را در زیر می خوانید.
اقدامات را به شخص شهردار محدود نکنیم
بابایی اقدم به خبرنگار تبریزبیدار گفت: اگر عملکردی در حوزه شهری اتفاق افتاده نباید به شخص شهردار محدود نماییم و باید همه آن ها را به حساب مدیریت شهری نوشت.
وی افزود: منظور از مدیریت شهری، همه سازمان ها و مناطق تابعه و همچنین شورای شهر و حتی استانداری در برخی موارد است که نوع عملکرد آن ها نیز می تواند در روند مدیریت شهری بسیار تاثیرگذار باشد و ارزیابی ما نیز بایستی متناسب با سطح تاثیرگذاری این فرد در کل مدیریت شهری باشد.
عضو هیئت علمی دانشگاه تبریز ادامه داد: بایستی واکاوی شود که روز نخستی که ایشان را به عنوان شهردار تبریز انتخاب کردیم معیار و ملاک ما چه بود و بر همان مبنا نیز قضاوتهایمان را انجام دهیم.
معیار و ملاک های روز نخست را امروز هم مشاهده می کنم
بابایی اقدم گفت: در پاییز ۹۳ کشمکشی بین اعضای شورا وجود داشت و شورا را به ۲ گروه اکثریت و اقلیت تقسیم کرد که در ۱۲ شهریورماه و در جریان انتخابات هیئت رئیسه خود را نشان داده بود و این امر به مرور تا روز انتخاب شهردار پیش رفت.
وی افزود: ۱۰ نفر به آقای نجفی رای ندادند چراکه معیار و ملاک های خودشان را در ایشان مشاهده نمی کردند و طبیعی بود که عملکرد ایشان را در طول فعالیت ها نیز به چالش بکشند که ما این امر را نیز در طی ماههای گذشته مشاهده کردیم.
بابایی اقدم ادامه داد: اما بنده به عنوان فردی که به ایشان رای داد تا شهردار تبریز شود، باز هم همان معیارها و ملاک های روز نخست را دیده ام و قبلا هم گفته ام که اگر اتفاقات نامبارکی نمی افتاد قطعا به یادماندنی ترین شورا و شهرداری شکل می گرفت چراکه حجم عظیمی از کارها شکل گرفته است.
عدم شفافیت برخی مسائل را به وجود آورد
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری تاکید کرد: باز شدن گره ترافیکی، حمل و نقل، حل مشکلات مناطق مسئله دار و بسیاری از موارد دیگر که در گذشته به آن ها پرداخت نشده بود را ایشان انجام دادند و بالاتر از همهضابطه فروشی که امری مرسوم در شورا و شهرداری بود با تصمیم شورا و درایت شهردار، علی رغم وجود هزینه های سنگین به شهرداری از بین رفت تا این اقدام چشمگیر نیز در کنار سرمایه گذاری صورت گرفته در شهر صورت گیرد.
بابایی اقدم گفت: هر چند در فضای غیر شفاف اتفاقات زیادی می افتد که می تواند تاثیر بگذارد اما باید دقت کرد که هرجایی که ما الکترونیکی نکرده ایم منشا فساد هست و در سرمایه گذاری های ما نیز مباحثی را به وجود می آورد و همین عدم شفافیت می توانست در حوزه پیمانکاری بسیاری از موارد را به وجود نیاورد.
عضو هیئت علمی دانشگاه تبریز در خصو نمره خود به شهردار تبریز برای عملکرد ۳ سال گذشته وی نیز اظهار داشت: نمره خاصی در این باره نمی شود داد چراکه در برخی از آیتم ها فوق العاده ضعیف بوده ایم و در برخی دیگر فوق العاده خوب اما به نظرم اولویت ایشان و شورا در سال چهارم باید این باشد که در ابتدا ۳ سال گذشته خود را آسیب شناسی نمایند و ببینند که ضربه را از کدام ناحیه خورده اند و در سال چهارم جلوی آن را بگیرند تا بلکه سرمایه اجتماعی بازگردانده شود.
پروژه های نیمه تمام باید در این مدت به پایان برسند
بابایی اقدم ادامه داد: پروژه های نیمه تمام باید در این مدت به اتمام برسند و منابع درآمدی شهرداری باید به جد پیگیری و مشخص شود و در مدیریت هزینه ها نیز دقت زیادی گردد.
وی همچنین در پایان خاطر نشان کرد: در این بین نیز نباید زحمات حوزه رسانه اعم از صداوسیما، نشریات مکتوب و خبرگزاری و پایگاه های خبری خصوصا دوستانمان در سایت تبریزبیدار را نادیده گرفت که از ابتدای شورای چهارم در دیدی نقادانه و چالشی و با هدف توسعه شهر همواره در کنار اعضای شورا و شهردار بودند و در بسیاری از موارد نیز گره گشای برخی از مشکلات موجود در سطح شهر که اقدامات موثری را نیز رقم زده اند
