به گزارش تبریز بیدار ، کریم صادقزاده تبریزی صبح امروز در گفتوگو با خبرنگاران در پاسخ به اظهارات کسی که خود را مالک جدید کارخانه ماشینسازی معرفی کرده است، اظهار داشت: ما با هیچکس بنای مخالفت نداریم و از هر فردی که بخواهد به تثبیت اشتغال و نیز ایجاد فرصتهای شغلی جدید اقدام کند، حمایت میکنیم و عملکرد خانه کارگر تبریز حداقل در ۲۵ سال گذشته آن را به خوبی نشان میدهد.
منتخب دوره پنجم شورای اسلامی شهر تبریز با اشاره به دو تجربه تلخ واگذاری ماشینسازی تبریز در سالهای اخیر گفت: صحبت ما این است که سازمان خصوصیسازی باید خود را موظف بداند وقتی کارخانه صنعتی را واگذار میکند، مسؤولان بلندپایه استانی و نمایندگان مردم را مطلع کند اما این سازمان وظیفه خود را تنها به گذاردن شروطی برای اجرای بهینه واگذاری در اجرای اصل ۴۴ آن هم به اصطلاح با اخذ تعهدات لازم میداند و دیگر هیچ مسؤولیتی را برعهده نمیگیرد.
عملکرد سازمان خصوصیسازی در سالهای اخیر موجب نگرانی و گله رهبری هم بوده است
صادقزاده افزود: این شیوه کاری و نتیجه عملکرد سازمان خصوصیسازی حتی در سالهای اخیر موجب نگرانی و گله رهبر معظم انقلاب اسلامی و حتی خود آقای دکتر روحانی رءیس جمهوری شده و حداقل وضعیت اسفناک واگذاریها از سوی این سازمان چه در دولت قبل و در دولت فعلی در استان آذربایجانشرقی خود گویای این واقعیت است.
وی خاطرنشان کرد: وقتی ما با وضعیت بدهیها و مطالبات عقب افتاده کارخانجات واگذار شده مواجه میشویم، مسؤولان استانی در برابر کاری انجام شده قرار گرفته و در نهایت میتوانند با تزریق منابع مالی محدود فقط کمی اوضاع را آرام کنند، به همین خاطر است وقتی مروری بر وقایع در قبال ماشینسازی کنیم، میبینیم سال قبل که ماجرای واگذاری به صندوق فولاد پیش آمد، هیچ توضیح قاتعکننده به این پاسکاری مدیریتی کارخانه داده نشد و فقط در برابر اعتراضات کارگران به حقوق معوقه، فقط فرصتی یک ساله اخذ شد تا تصمیم دیگری گرفته شود که در این بین نمایندگان شریف تبریز در یک توافق جمعی و با کسب نظر هیأت مدیره شرکت سرمایهگذاری تأمین اجتماعی به این نتیجه رسیدند که در شرایط فعلی «شستا» بهتر از هر مجموعهای میتواند مدیریت این مجموعه را بر عهده بگیرد.
دبیر اجرایی خانه کارگر تبریز در برابر این ادعای شریعتزاده که اظهار داشته چون عدهای سهم خود را از این مجموعه نگرفتهاند، دست به انتقاد میزنند افزود: خانه کارگر و تا آنجایی که از نمایندگان محترم تبریز اطلاع دارم هیجیک در پی سهمخواهی نبوده و نیستند، وقتی آنها تأکید دارند ماشینسازی تبریز به مجموعه خود کارگران و مجموعهای همانند «شستا» واگذار شود، خود گویای واقعیت است.
وی تاکید کرد: خانه کارگر و نمایندگان تبریز خواهان شفافسازی واگذاری هستند، باید مشخص شود چرا سازمان خصوصیسازی با مانعتراشی در برابر خواسته نمایندگان تبریز و دستور رئیس جمهوری مقاومت میکند و بدون نظر نمایندگان و شفافسازی اقدام به فروش میکند و توضیحی نمیدهد اهلیت خریدار ماشینسازی را چگونه احراز کرده است، اگر مشکلی نیست ما هم استقبال میکنیم.
باید بدانیم خریدار جدید چه برنامه تدوین شدهای را ارائه داده است
منتخب دوره پنجم شورای اسلامی شهر تبریز افزود: با این تفکر که هر فردی دارای سرمایه است، میتواند مجموعه صنعتی نظیر ماشینسازی تبریز را هدایت کند، واقعا جای تأسف دارد. ما نمیخواهیم با وجود برخی وعدههای رویایی و غیرکارآمد که هر روز سر داده میشود، ماشینسازی تبریز سرنوشتی مانند کارخانجات مشکلدار واگذاری شده کنونی را پیدا کند و این حق نهادهای کارگری و نمایندگان مردم است که از ریز قضایا مطلع باشند، باید بدانیم خریدار جدید چه برنامه تدوین شدهای را ارائه داده است.
صادقزاده با تأکید بر اهلیت مدیریت و مالکیت ماشینسازی تبریز گفت: در این بحث فقط به سخنان رئیس کل دادگستری استان آذربایجانشرقی اکتفا میکنیم که در خصوص مالک جدید ماشینسازی تبریز اظهار داشتهاند، «با توجه به اینکه در واگذاریهای سابق مشکلاتی پیش آمده بود، به محض اطلاع، موضوع واگذاری اخیر ماشینسازی تبریز را مورد پیگیری قرار دادیم که نتیجه تحقیقات نشان میدهد افراد کنندهکار نیستند؛ از طریق دادستان کشور و سازمان خصوصیسازی ورود میکنیم تا در این حوزه دقت شود و توانمندی افراد دقیق محاسبه شود و ببینند منابع اشخاص داخلی یا خارجی است؟ آیا تمکن مالی دارند؟ چرا که مبلغ آن حدوداً ۷ هزار میلیارد تومان اعلام شده و تحقیقات نشان میدهد که افراد توانمند نیستند».
خریدار جدید از حال و هوای مدیریت دور است
دبیر اجرایی خانه کارگر تبریز همچنین در پاسخ به این پرسش که چه پاسخی به مالک جدید ماشینسازی دارید که اظهار داشته به آقای صادقزاده به عنوان فرد انتصاب شده توسط محجوب بگویید دوران کلانتری و داروغهبازی تمام شده است،گفت: بخش اول سخنان ایشان خود به خوبی نشان میدهد که وی به اصطلاح از حال و هوای مدیریتی به دور است، ما همواره بر این نکته تأکید داشتهایم که در واگذاریها اهلیت افراد تعیین صلاحیت شود و بعد موارد دیگر.
وی تاکید کرد: من یک بار هم اسم کسی را نیاوردهام، فقط گفتهام خواسته نمایندگان تبریز و دستور رئیس جمهور عملی شود، دیگر اینکه باید خود کارگران از این واگذاریها سود ببرند، اما در مورد انتصابی بودن بنده نیز باید بگویم که ایشان با الفبای تشکلات کارگری و احزاب آشنا نیسنند، خانه کارگر تبریز تنها تشکلی بوده که طی ۲۵ سال گذشته هر چهار سال یک بار کنگره استانی آن برگزار و همواره بنده با انتخاب خود کارگران رتبه اول را به دست آورده و براساس همین انتخاب، دبیرکل خانه کارگر جمهوری اسلامی بنده را به این سمت منصوب کرده است که در طول این مدت بارها به خاطر عملکرد مناسب در دفاع از حقوق کارگران، تقدیر شدهام .
صادقزاده افزود: علاوه بر این از زمان تشکیل کانون کارگران بازنشسته تبریز که انتخابات آن هر دو سال یک بار برگزار میشود، همواره رای اول را به دست آوردهام و این جدای از مسؤولیتهای مختلفی است که هم اکنون و نیز در سالهای قبل با رای کارگران عهدهدار آن شدهام.
وی گفت:اکنون با رای اکثریت بالای مردم به عنوان یکی از اعضای لیست امید و تنها نماینده اختصاصی خانه کارگر به عضویت پنچمین دوره شورای اسلامی شهر تبریز درآمدهام، بهتر است آقایان به جای کشاندن موضوع به مسائل شخصی، به مشکل کارخانه ماشینسازی بپردازند و از وعدههای غیرعملی خودداری کنند.
سوءاستفاده خریدار جدید از محبوبیت باشگاه فوتبال ماشینسازی
صادقزاده تاکید کرد: به نظر من کسی که به مدیریت کارخانه ماشینسازی با این حجم سرمایهگذاری اولیه وارد میشود، باید برنامه مدون عملی در دستور کار داشته باشد نه اینکه هنور کارخانه را تحویل نگرفته، به خاطر استفاده از محبوبیت باشگاه فوتبال ماشینسازی دست به اقدامات تبلیغی با این عنوان که “باشگاه به مالک اصلی کارخانه بازگشت”، بزند. بهتر است همه برای بهبود اوضاع در صنعت آذربایجان تلاش کنیم.
وی در خاتمه یادآور شد: واقعا اگر خانه کارگر تبریز بحث ماشینسازی را رسانهای نمیکرد، کسی حوصله درگیر کردن خود با آن را نداشت، فقط نمایندگان تبریز بودند که با جدیت وارد شدند و برای جامعه کارگری استان همچنان این پرسش باقی است که چرا مسؤولان اجرایی و اداره صنعت، معدن و تجارت یا اداره کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی در برابر این شیوه واگذاری سکوت کردهاند و حرفی نمیزنند.
