به گزارش تبریز بیدار ، حسین عدالتی، مدرس عمران دانشگاه پیام نور تبریز، در گفتگو با زیتون اظهار داشت: در شورای قبلی شهر تبریز، به دلیل تزریق حجم انبوه مسائل مالی، به سمت ایجاد زیرساخت های شهری مثل زیرگذر و پل و … رفتند. درحالی که این زیرساخت ها زمانی مفید خواهند بود که در راستای توسعه شهری باشند. یک پل زمانی می تواند برای شهر خوب باشد که بتواند از بار ترافیکی شهر بکاهد.
وی با اشاره به این که شورای شهر به منزله پارلمان شهر بوده و باید نگاه ویژه ای به مشکلات مردم وحوزه شهری داشته باشد، افزود: ایراد اساسی که به شورای گذشته کلانشهر تبریز وارد می شود این است که برای بافت فرسوده کاری انجام نشده است. یعنی نگاه شورا به گونه ای نبوده است که مشکلات بافت فرسوده مطرح و حل شود. کارشان شده بود فقط انتخاب شهردار. ایراد دیگری که در این حوزه می توان گرفت این است که نگهداری و تعمیر اساسی آثار تاریخی شهر که نماد و هویت شهر نیز محسوب می شوند، درست انجام نشد.
عدالتی عنوان کرد: معماری شهری باید درقالب یک از دو حالت مدرن یا اسلامی باشد، که معماری های شهر تبریز از هیچ کدام تبعیت نمی کنند. علت هم این است که همیشه در تصمیماتمان فقط برهه ای خاص در نظر گرفته می شود. نگاه نمی کنیم که این تصمیم در بلند مدت چه تاثیراتی در شهر خواهد داشت. کدام یک از فرهنگ سرا های ایجاد شده معماری شان برگرفته از تاریخ و نماد فرهنگی خودمان است؟ تا زمانی که نگرش شورا به مقوله معماری، نگاه سیاسی باشد همین روال ادامه خواهد داشت.
وی گفت: مهندسین مشاور هیج آموزشی در زمینه سبک های معماری ایرانی، اسلامی ندیده اند. راه حل این است که در وهله اول جلوگیری بشود از تخریب و ازبین رفتن بنا ها و آثار تارخی شهر. در مرحله دوم از طریق دانشگاه ها و دانشکده های معماری نماد ها و قالب های مشخص معماری و شهرسازی را ارائه کرده و در نهایت شرکت های مشاور و ساختمانی را موظف به اجرای این موارد نماید.
