به گزارش تبریز بیدار ، حکیمه غفوری، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شهر تبریز و غلامرضا احمدی، نائب رئیس شورای شهر، مهمان برنامه گفتمان دانشجویی بودند.
غفوری: شهردار ماشین امضا نیست / احمدی: پاکدستی شاخصه اول برای شهردار
مجری: سه اولویت مدنظر شما برای انتخاب شهردار چیست؟
غفوری: در مرحله اول تعهد و ولایت مداری، مرحله دوم با برنامه بودن، مرحله سوم داشتن رویکرد تغییر و حفظ شان و جایگاه شهرداری؛ یکسری اقتدار مدیریتی هم حتما لازم است و اینگونه نباید باشد که افرادی به او امر و نهی کنند و شهردار هم به عنوان یک ماشین امضا باشد! تعامل با شورا برای شهرداری لازم است ولی فقط در حد قانون و مقررات، نه فراتر از آن.
احمدی: یکسری خصوصیات مکمل همدیگر هستند که مدیر به همه آنها نیاز دارد. در هر حوزه ای، علی الخصوص در شهرداری، نیاز به شاخصه «پاکدستی» زیاد دیده می شود؛ چون در آنجا پول، رانت ارتباطی، ارتباط با مردم و … وجود دارد. تقوا، اخلاص و داشتن روحیه خدمت گزاری و مبارزه با فساد نیز از دیگر شاخصه های مهم مد نظر ما است.
مجری: معیار و شاخصی که در شورا برای گزینش کاندیداهای شهرداری در نظر گرفته شده، چیست؟
غفوری: ما یک فراخوان در رابطه با انتخاب شهردار دادیم که در آنجا از مردم خواستیم با توجه به آیین نامه انتخاب شهردار و ۱۰ شاخص دیگر که توسط اعضای شورا مطرح شده بود، افراد مورد نظر خود را برای شهرداری معرفی کنند که از این طریق، ۴۳ نفر برای سمت شورا اعلام آمادگی کردند. یکی از شاخصه های مد نظر برای سمت شهردار، ۹سال سابقه مدیریتی ارشد بود که اکثر اعضای شورا این شاخصه را نداشتند. بر همین اساس تعدادی از آن ها کنار گذاشته شدند و تعداد کاندیداها به ۱۹ نفر رسید. بعد از آن نیز طی دو مرحله رای گیری در جلسه شورا، این تعداد به ۱۰ نفر کاهش یافت که دو نفر از عزیزان هم انصراف دادند و تعداد کل کاندیداها به ۸ نفر رسید. هفته گذشته از این ۸ نفر خواستیم که در صحن شورا برنامه های خود را ارائه دهند که ما با آگاهی کامل و اشراف بر فعالیت این عزیزان بتوانیم شهردار لایق را انتخاب کنیم. مسلما افرادی که مانده اند، مدارک قابل استنادتر و سوابق بیشتر و بهتری نسبت به سایر اعضای پیشنهاد شده داشتند و فقط دو نفر از عزیزان سابقه کامل مدیریت ارشد ندارند که آن هم نهایتا از وزارت کشور استعلام شد و قرار بر این شد که اگر پس از رای گیری این عزیزان قبول شدند، خود وزارت کشور صلاحیت آن ها را برای شهردار شدن تایید کنند.
احمدی: فرایند مشارکت مردمی برای انتخاب شهردار برای اولین بار در تبریز اتفاق افتاد و بنده از همکاران خود تشکر می کنم که این خرد جمعی، باعث مشارکت مردمی در شهر شد. ما معیاری برای احراز تصدی مسئولیت داشتیم که یکی از آن ها داشتن سابقه مدیریت ارشد برای شهرهای بالای یک میلیون جمعیت بود. ما از مردم درخواست کرده بودیم افراد مدنظر خود را به ما معرفی کنند تا از بین آنها بهترین گزینه را پیدا کنیم. شاید ما نتوانسته باشیم به صورت صد در صدی در مورد رزومه افراد نکته سنجی کنیم ولی حتی الامکان سعی کرده ایم افرادی که مانده اند، رزومه قوی تر و بهتری نسبت به بقیه داشته باشند. من و خانم غفوری فقط به تعدادی از عزیزان رای داده ایم و بقیه اعضا هم به سایر کاندیداها رای داده اند و ماهم برای رای خود هم توجیه و دلایل مخصوص به خود را داریم و هیچگونه تعصبی هم نسبت به افراد موجود نداریم و فقط ملاک ما شایسته بودن است.
غفوری: ارایه برنامه لازم اما کافی نیست / احمدی: به برنامه ها نمی توان نمره داد
مجری: آیا صرفا ارائه برنامه برای کلانشهر تبریز می تواند معیار مناسبی برای شهردار شدن باشد؟
غفوری: در هر حال، برنامه برای مدیریت لازم است ولی صرفا کارساز نیست؛ چون ممکن است بهترین مشاوران و بهترین کارشناسان، برنامه ای برای منِ شهردار بنویسند که آن را در صحن شورا ارائه دهم و به همین دلیل نمی توان صرفا به داشتن برنامه خوب، تکیه کرد. اولا باید ببینیم که برنامه را چه کسی اجرا خواهد کرد؟ دوما باید ببینیم که باتوجه به فضا و منابع موجود، چند درصد از این برنامه قابل عملیاتی شدن است؟
در ارائه برنامه، تعهد اخلاقی دیده نمی شود و نمی توان آن را تشخیص داد. بعضی خصوصیات کیفی در داخل برنامه دیده نمی شود و صرفا در رابطه با ساختارهای فیزیکی است. در حالی که توانایی خود شهردار، پایبند بودن به حرف خود، مقتدر بودن مدیر و … نیز در کنار ارائه برنامه مهم است و صرف برنامه را نمی توان ملاک قرار داد و برنامه ۵۰ درصد کار است و توانایی اجرایی کردن آن نیز ۵۰ درصد.
احمدی: وجود برنامه و عدم روزمرگی کار درستی است و شورای شهر و شهرداری باید حتما برنامه داشته باشد ولی بنده نمی توانم به ارائه برنامه توسط منتخبین شهرداری درصد و نمره بدهم! ولی این افراد در مقابل رسانه و افکار عمومی برنامه خود را ارائه داده اند و برنامه های خود را به ما تحویل داده اند. بنابراین؛ افکارعمومی این برنامه ها را مشاهده کرده، می تواند قضاوت بکند. نکته اصلی برنامه ها این است که ما با افکار آنها آشنا می شویم. رویکردهای شورای شهر باید خاص باشد چون رای مردم به شورای شهر این انتظار را از شورا ایجاد می کند.
غفوری: از شهردار منتخب تعهد می گیرم / احمدی: نظارت حداکثری در کمین شهردار آینده
مجری: شورای شهر چه سیاستی برای تضمین وعده های منتخبین شهرداری در پیش گرفته است؟
غفوری: شورا ۱۳ نفر است و صرفا فقط با رای بنده کارها پیش نمی رود. ولی بنده به شخصه وظیفه خودم می دانم که از فرد منتخب شهرداری، در قبال برنامه های او تعهد بگیرم؛ حتی ما این جلسه را علنی کردیم که اگر فردا روز منِ نوعی در پیگیر شدن از شهردار کوتاهی کردم، مردم و نخبگان به ما گوشزد کنند. البته با همه این عزیزان تک تک صحبت کرده و نظرات و برنامه هایشان را بررسی کرده ایم و آن ها هم متعهد به انجام این برنامه ها شده اند و بعد از رای گیری هم بنده این تعهد اخلاقی را جهت اطمینان، از فرد منتخب شهرداری خواهم گرفت و حداقل در آخر هر سال هم نسبت به اجرایی شدن برنامه، از این شهردار مطالبه خواهیم داشت.
احمدی: بنده روحیه نظارت حداکثری را در این شورا می بینم و ان شاءالله بتوانیم در نظارت هم مشارکت مردمی و نخبگانی را ادامه دهیم. اگر ببینیم که شهردار منتخب، با توجه به برنامه ارائه شده، نهایت استفاده و بهره وری از ظرفیت های موجود را دارد، مورد پسند ما خواهد بود ولی اگر کوچکترین انحراف و سستی و قصور از این افراد ببینیم، علی رغم اتلاف وقت، وارد بحث استیضاح شهردار خواهیم شد. عضو شورای شهر باید دربست در اختیار شورای شهر باشد؛ ما الان با اینکه روزانه ۱۵ ساعت وقت می گذاریم ولی بازهم وقت کم می آوریم. ما باید نظارت حداکثری را انجام دهیم و از نظارت های قانونی استفاده کنیم و در انتخابمان هم کسی را انتخاب کنیم که توانمند و متعهد باشد.
غفوری: تحت هیچ فشاری نبوده ام / احمدی: نخبگان و مردم پیگیر هستند
مجری: آیا در راستای تصمیم گیری اعضای شورا برای انتخاب شهردار فشاری بر شما حاکم است؟
غفوری: من از مردم عزیز شهرمان تشکر می کنم که علاوه بر اینکه با انتخابشان حامی یک پیام مشخص بودند، اینگونه نبود که بعد از انتخاب، یک گوشه بنشینند و دست از پیگیری بردارند. اکثر مردم ما دغدغه مند هستند و در این راه به ما کمک می کنند و گاهی اوقات از جانب آن ها پیشنهاداتی می شود و مدارک و رزومه می فرستند که فلانی در این شرایط و خصوصیات است و بهتر است او را شهردار کنید. در کنار این، بعضی اوقات هم یکسری افراد به خاطر دستیابی به اهداف خودشان تماس می گیرند و اصرار می ورزند که فلانی شهردار شود ولی به هیچ عنوان تا به حال نتوانسته اند فشاری بر من وارد کنند و مرا تحت تاثیر قرار دهند. بنده پیشنهاد مردم را بررسی می کنم ولی اینکه بخواهم از کسی که در انتخابات مرا تبلیغ و از من حمایت کرده است و یا نام مرا در ائتلاف خود قرار داده، جانبداری کنم و نسبت به آن ها متعهد باشم، کار درستی نیست و من هم هیچگاه این کار را نمی کنم.
احمدی: یک سری افراد نخبگانی و مردم عادی و تشکل های سیاسی، پیگیر هستند و بعضا در بین این ها اصرار اضافه ای دارند ولی ما تحت تاثیر قرار نمی گیریم اما اگر مطلبی ارائه کنند که در انتخاب ما تاثیرگذار باشد و به ما کمک کند، حتما آن را استفاده خواهیم کرد. اصولا شهردار باید وابسته به جریان سیاسی و اقتصادی خاصی نباشد و تصمیماتش به نفع همه شهروندان باشد و فقط منافع قشر خاصی در نظر گرفته نشود و ما نیز سعی داریم چنین شهرداری برای این شهر انتخاب کنیم.
غفوری: آمدن یا نیامدن یک عضو خاص را برجسته نکنیم / نمی توان همه را به زور به یکدیگر چسباند
مجری: آیا شورای شهر، چه قبل از انتخاب شهردار و چه بعد از آن، با وحدت رویه پیش خواهد رفت یا انشقاقی در آن وجود خواهد داشت؟
غفوری: از اسم شورا مشخص است که همه باید در یک قضیه نظر بدهند و آن را به مشورت بگذارند و همه اعضا، بارش های فکری خود را با دیگران در میان بگذارند که بالاخره نتیجه ای از این همفکری ها گرفته شود ولی اینکه در ادوار گذشته اینگونه در اذهان عمومی جای گرفته که اعضای شورا به دو قشر و دو جناح تقسیم شده اند، تفکر غلطی است. ما تا به حال در شورای ششم شاهد این قضیه نبوده ایم و از این به بعد هم نخواهیم بود. فقط در بعضی موارد نباید یک مسئله را زیاد بولد کنیم و راجع به یک شخص خاص، نظر بدهیم؛ برای آمدن یا نیامدنش! شاید بعضا یکسری کارهایی انجام بگیرد برای اینکه خط و سوی شورا عوض شود ولی ما جلودار این کار خواهیم بود. انشقاقی هم بین اعضا وجود ندارد و نخواهد داشت؛ همانطور که همه اعضا به اتفاق هم، انتخاب هیئت رئیسه را بدون دغدغه و اتلاف وقت پیش بردیم، در انتخاب شهردار نیز با وحدت پیش خواهیم رفت و به مردم هم نشان می دهیم که قصد ما این است که از بعضی جدل های شخصی دوری گزینیم و برای حل مشکلات مردم وقت بگذاریم.
احمدی: شورا محل تضارب آرا است. اگر همه ما از یک دانشکده فارغ التحصیل می شدیم، مطمئنا نظرها و دیدگاه های متفاوتی خواهیم داشت؛ چه برسد به اینکه ما هرکدام در رشته های مختلف و دانشگاه های مختلف تحصیل کرده ایم و از بین اقشار مختلف مردم هستیم و افکار و دیدگاه های سیاسی متفاوتی داریم. اینکه بخواهیم به زور همه اعضا را به همدیگر بچسبانیم، امکان پذیر نیست ولی سعی خواهیم کرد به خاطر خدمت به مردم، با وحدت رویه پیش برویم و وفاق حداکثری در تصمیمات داشته باشیم. تا به حال خصومت شخصی در بین اعضا ندیده ام. از خبرنگاران هم خواهش می کنم به حرف های اصولی و مبنایی اعضا بیشتر اهمیت بدهند نه اینکه بعضا حرف های فانتزی را تیتر کنند!
انتهای پیام/
