جمهوری اسلامی دفاع از مجاهدان لبنان را به عنوان سیاست راهبردی خود تعیین کرده است
مطالبه نیروهای شرکتی را به «پرداخت مستقیم حقوق» تقلیل ندهید
چرا کارت آزاد به همه نمیرسد؟ / «کارت آزاد نداریم»؛ شائبه فروش زیر ذرهبین
نباید به اختلافات سیاسی و گسلهای قومی دامن زد
تهاجم دشمن آمریکایی به یک منطقه نظامی در تبریز
حاج عباس؛ پاسدار اقتدار ایران/ تولدی در معراج شهادت
فراخوان جذب 33 نیروی جدید در کمیته امداد آذربایجان شرقی
حمله تروریستی آمریکا به منطقه نظامی جنوب غرب تبریز / یک شهید و چند مجروح جلسه شورای شهر تبریز امروز طبق روال سابق با حضور اکثریت اعضا و شهردار تبریز برگزار شد.
به گزارش تبریز بیدار، جلسه این هفته شورای شهر تبریز با حضور تمامی اعضا و شهردار تبریز برگزار شد.
در ابتدای جلسه عبدالله پور معاون عمرانی شهرداری به ارائه گزارشی در خصوص اقدامات صورت گرفته در حیطه مسئولیت خود پرداخته و گفت: در خصوص پروژه ها برنامه ای تدارک دیده ایم که تمام اطلاعات انجام شده از قبیل شرایط مناقصه در اعتبار آن سال لحاظ گردد.
وی با اشاره به پروژه های مهم در دست احداث در سال جاری افزود: پروژه های شهرداری از لحاظ کمیت و کیفیت بهتر از سال گذشته است.
معاون عمرانی شهرداری تبریز اضافه کرد: در سال جاری سعی کردیم در توزیع پروژه ها عدالت را رعایت کنیم که پروژه میدان آذربایجان نمونه بارز آن می باشد همچنین پروژه ایجاد تراموا با 490 میلیارد تومان اعتبار در دست مطالعه قرار گرفته و مسیر اجرای طرح از میدان آذربایجان آغاز و تا آخر یوسف آباد امتداد خواهد داشت؛ هم اکنون دپوی طرح در سازمان پسماند قرار دارد.
عبداله پور گفت: قول اتمام تمامی پروژه ها بجز میدان آذربایجان و اتوبان پاسداران را تا پایان سال می دهیم.
در ادامه شهردار تبریز با اشاره اهمیت نقش باغات در زیباسازی و سالم سازی شهر به تشریح اقدامات صورت گرفته در این حوزه پرداخت و گفت: در حال حاضر 80 درصد باغات محدوده میدان فهمیده تا بلوار توانیر حفاظت شده اند.
نجفی اضافه کرد: در شهرک خاوران بدترین روش های شهرسازی در حال اجرا بود با آنکه وظیفه ای نداشتیم روشها را اصلاح کردیم و اکنون از رونق خاصی برخوردار است.
بهروز خاماچی به عدم توجه به بزرگ راه تبریز- سهند اعتراض کرد که نجفی پاسخ داد: این پروژه مربوط به اداره راه و شهرسازی است.
احتشام حاجی پور با اشاره به وضعیت نامناسب ورودیهای شهر، بیان داشت: شهردار بیشتر در مناطق پربرخوردار هزینه کرده است و ما از مناطقی همچون شهرک ارم و 42 متری غافل شدهایم، بهتر است به جای هزینه برای دولتمردان کمی هم به اقشار کم برخوردار خدمت کنیم.
ایران آهور دیگر عضو شورا خواستار اجرای پروژهها طبق اولویتها شد و گفت: در سامانه آیتا باید در کنار پیشرفت فیزیکی پروژهها، پیشرفت مالی و ریالی هم قید شود، در این سامانه پروژههای مرکز نامشخص است.
علیرضا نوای باغبان با اعلام نارضایتی از برخی نواقص پروژه آیتا، اعلام کرد: در این سامانه باید طریق واگذاری پروژهها به پیمانکاران و پروژههای مسیرگشایی گزارش شود. عقب افتادگی بودجه به خاطر عدم توجه به تملکها است، متاسفانه معاون عمرانی خود را موظف به ارائه گزارش در خصوص مسیرگشاییها نمیداند.
در ادامه بابایی اقدم دیگر عضو شورا گفت: در سال 95 سعی کنیم در کنار اولویت قراردادن زیباسازی شهری به بهبود حمل و نقل و اوضاع مناطق حاشیه شهر توجه بیشتر شود بر همین اساس ایجاد دریاچه مصنوعی و ایجاد تراموا در روبرو فرودگاه را در راس برنامه های سال اتی قرار دهیم.
اسماعیل چمنی با اشاره به نصب بنر اعضاء شورا در سطح شهر، عنوان کرد: در برخی از مناطق بعد از اتمام پروژه تعدادی از اعضا به نام خود بنر میزنند و در زیر آن مینویسند تشکر اهالی محل از عضو شورای شهر تبریز، پروژهها با نظر تمام اعضاء شورا اجرا میشود و کسی حق ندارد آنها را به نام خود ثبت کند، حتی اهالی آن محل عضو شورا را هم نمیشناسند که به نام وی بنر بزنند.
وی اضافه کرد: تعدادی از مدیران مناطق شهرداری کارپرداز اعضاء شورا هستند و این امر سایر مدیران را دلسرد کرده است.
داود امیرحقیان رئیس کمیسیون تحقیق و نظارت شورا با انتقاد از عدم رعایت نکات فنی در برخی از پروژههای در دست اجرا، بیان داشت: معاونت عمرانی نباید کیفیت را فدای سرعت کند، با وضعیت فعلی 10 سال دیگر میلیاردها هزینه پایمال خواهد شد.
وی هشدار داد: انحراف از بودجه باعث شده تا پروژههای زیادی متوقف شود، شهرداری باید طبق مصوبه شورا پروژهها را اجرا کند.
علی شیاری عدم اجرای پروژههای مسیرگشایی را به چشم نیامدن آنها در سطح شهر دانست و گفت: از آنجایی که میلیاردها هزینه برای تملک در شهر به چشم نمیآید با پول آن تقاطع غیرهم سطح احداث میکنند تا مردم بداند شهرداری کار میکند.
وی ادامه داد: تعدادی از اعضاء شورا بعد از تصویب اجرا پروژه در محلات بنر نصب کردند و اکنون آن پروژهها اجرا نشده است، این امر باعث ایجاد توقع در شهروندان شده و اکنون آنان میگویند شورا دروغگو است.
وی اعلام کرد: در سیستم آیتا معرفها نیز درج شود تا همه بدانند چه کسی اجرای پروژه را خواستار شده و پیمانکار معرفی کرده است، اگر شهرداری نمیداند بنده حاضر هستم به آنان در تکمیل اطلاعات کمک کنم. زمانی که حرف از معرف میآید همه انکار میکنند پس چه کسی این همه پیمانکار را معرفی کرده است.
این عضو شورا با انتقاد از سیاستهای رئیس شورا در مدیریت جلسات، اظهار کرد: نامههایی که از طرف دستگاهها به شورا میآید صرفا برای دبیری نیست، تمام اعضا حق دارند از آن نامههای مهم مطلع شوند اما رئیس جلسه آنها را در صحن شورا قرائت نمیکند.
اصغر عابدزاده رئیس شورای شهرستانها، با بیان اینکه اجرای پروژههای مسیرگشایی درآمدزا است، خاطرنشان کرد: زمانی برای تصویب پروژه اتوبان ولایت سینه میزدند اما اکنون خبری از اجرای پروژه نیست.
وی یادآور شد: ورزشگار الغدیر در زمان شهردار قبلی قرار بود در عرض دوماه به اتمام برسد اما اکنون درصد پیشرفت کرده است، پل سردرود همچنان راکد مانده و به شهرک صیادشیرازی توجهی نشده است.
المیرا خاماچی با انتقاد شدید از گزارش واهی معاون عمرانی شهردار تبریز، اظهار کرد: شهردار نمیتواند به مسایل ریز رسیدگی کند اما عملکرد معاون عمرانی جای بحث دارد. معاون عمرانی گزارش غیرکاربردی و غیرواقعی ارائه میدهند و بنده استاد آن را با یک نامه در اختیار رئیس شورا قرار دادم. طبق گزارش شهرداری منطقه 2 هیچ مناقصهای انجام نشده است و معاون عمرانی حرف از شفافسازی مناقصهها میزند.
وی افزود: در برخی از مناطق تعداد مناقصهها طبق گزارشات قبلی صفر است و شهردار میگوید مناقصهها از طریق مرکز انجام گرفته است، این درحالی است که طبق نامه شهردار به مناطق اجرای مناقصهها به مدیران مناطق سپرده شده است.
صادق نجفی شهردار تبریز در واکنش به اظهارات خاماچی، تصریح کرد: بهتر است اعضا با این ادعاها خود را زیر سوال نبرد، دلیلی برای ارائه گزارش دروغ وجود ندارد و اگر سندی دارید ارائه کنید تا بررسی شود.
در این جلسه عبدالله پور با فریادهای خود خواستار ارائه سند شد و از اعضا خواست اینگونه تهمت نزنند.
سعید محدث نیز عملکرد شهرداری را قابل تمجید دانست و ابراز کرد: باید با نگاه منصفانه عملکرد شهرداری و مدیران آن را نقد کرد. اولینهای زیادی در طول سال گذشته رخ داد اما هیچکس آنها را ندید.
اکرم حضرتی در این باره گفت: هیچ فردی منکر عملکرد خوب شهرداری نیست اما در این میان گزارشاتی که به شورا ارائه میشود تناقض دارد و مدیران شهرداری بی انصافی میکنند. عملکرد خوب شهرداری موجب نمیشود دست دلالان را قطع نکنیم. از طرفی دیگر معاون عمرانی حق ندارد سر عضو شورا فریاد بزند.
دیدگاهتان را بنویسید