تبریزبیدار بررسی می کند؛

قضاوت شهروندان در مورد شفاف سازی شهرداری چگونه است؟ / از نقش افراد پشت پرده در انتخاب شهردار تا ماجرای جنجالی آمار نظرسنجی

پایگاه خبری تبریزبیدار طی نظرسنجی که ترتیب داد؛ از شهروندان پرسیده است که پاسخ های شهین باهر تا چه اندازه از عطش مطالبات مردمی در شفاف سازی در شهرداری کاست؟

به گزارش تبریز بیدار ، پنجشنبه گذشته بود که ایرج شهین باهر شهردار تبریز در برنامه تلویزیونی مطالبه حضور یافت تا پاسخگوی عملکرد خود باشد. این حضور در حالی صورت گرفت که پیش از این دو بار قرار بود که وی روی صندلی مطالبه بنشیند اما یکبار این برنامه از سوی شهین باهر بدلیل ترافیک کاری لغو شده بود و بار دوم به جهت مشکل فنی در استودیو، انجام نشده بود.

اما بعد از پایان برنامه و پاسخ های شهین باهر، واکنش های متعدد رسانه ای و مردمی در شبکه های اجتماعی نقل می شد که هر کدام حکایت از حواشی گوناگونی داشت.

پاسخ های شهردار تبریز در مورد مسایلی چون پروژه بلاتکلیف میدان آذربایجان، پشت پرده های استخدام ها، انتصابات از جمله مواردی بود که محل بحث این برنامه بود.

رسانه های حامی شهردار بلافاصله بعد از این برنامه طی تحلیل هایی، از موفقیت شهین باهر در شفاف سازی در مطالبه سخن می گفتند اما برخی واکنش های مردمی در فضای مجازی، حرف های دیگری منعکس می کرد.

برای پاسخ به این دوگانگی، پایگاه خبری تبریزبیدار طی نظرسنجی که ترتیب داد؛ از شهروندان پرسیده است که پاسخ های شهین باهر تا چه اندازه از عطش مطالبات مردمی در شفاف سازی در شهرداری کاست؟

در طول ۵ روزه گذشته پاسخ های زیادی در قالب کامنت به تحریریه تبریزبیدار ارسال شد که برخی از آنها را از نظر می گذرانیم.

طبیعتا این اظهارنظرها در دو دسته موافقین و مخالفین (یا منتقدین) شهرداری بود که سعی شده بدون هیچ غرض ورزی نسبت به نکات موجود در محتوای پیام ها انعکاس درستی صورت گیرد.

اهرم فشار مجری یا دروغ شهردار؟

برخی کاربران که تعداد آنها نیز کم نبوده نسبت به مجری برنامه (روح الله رشیدی) نقدهایی را وارد کرده بودند. این نقد ها در قالب عباراتی چون «مجری ناوارد بود» ، «مجری قصد تخریب شهردار را داشت» ، «مجری گستاخانه با مهمان برخورد می کرد.»

شهروند دیگری در نقد ادبیات مجری برنامه به نکته جالبی اشاره کرده بود که حکایت از اهرم فشار مجری روی شهردار داشت. این شهروند نوشته است: «درسته بعضی جواب های شهردار قابل درک نبود و بیشتر جنبه توجیه داشت اما مجری برنامه خیلی تند برخورد کرد، جناب رشیدی باید بدانند مردم از طرز حرف زدن و جواب دادن مسئولین می فهمند راست می گویند یا دروغ، نیازی به اهرم فشار از طرف مجری نیست.»

عمده ای از شهروندان نیز در انتقاد از عملکرد شهرداری و پاسخگویی شهین باهر موضع گیری کرده و با درج کامنت هایی، پاسخ های مطرح شده در برنامه را «فرافکنی» ، «توجیه» و «فرار رو به جلو» توصیف کردند.

استعفا راهکاری برای برگرداندن آبروی رفته!

شهروند دیگری در پیامی که دلخوری از شهرداری در آن موج می زد آورده است: «آقا چطوری بگوییم دوره چهارم و پنجم شورا و شهرداری متاسفانه بد عمل کردند و  آبروی تبریز رفت.»

کابر دیگری در ذیل این کامنت پیشنهاد کنار رفتن را برای شهین باهر مطرح کرده و نوشته است:« بنظرم تا دیر نشده و بیشتر از این آبرو ریزی نشده آقای شهردار استعفا دهند و گزینه کار بلدی انتخاب شود . آقای باهر کار بلد هستند اما چون توسط گروه خاصی انتخاب شده اند توان عمل برای برخی کارها را ندارند. »

البته این کاربر ضمن مطرح کردن این ادعا، از افادی نیز نام برده که تبریزبیدار از آوردن نام آنها معذور است.

فرد دیگری نیز موضوع عملکرد نادرست شورای شهر را عنوان کرده و نوشت:«متاسفانه این دوره شورا و شهردار و کسانی که در انتخاب شهردار دست داشتند، عملکرد درستی نداشتند. مجموعه شهرداری بیشترین ضربات را از این شورا و شهردار خورده است. پاسخ گویی عجیب آقای شهین باهر اصولی نبود. ایشان در دوره قبلی شورا و تنها متخصص عمرانی بودند. در کل راضی نیستیم.»

موج منتقدین شهردار سرانجام به پروژه میدان آذربایجان رسیده و شهروندی با طرح ادعایی گفت:« کلا مشکل با برخی اعضا شورا داریم . برخی ها که میدان آذربایجان را شروع کردند و قرار بود از روستای آنها استارت اولیه شروع شود .»

کاربر دیگری در این خصوص نوشت:«جناب آقای شهین باهر مگه تو تیزر تبلیغات انتخاباتی نمیگفتی تا الان ۵۰ درصد پروژه میدان آذربایجان پیشرفت داره و ۴۰ میلیارد هزینه شده. الان یه چیز دیگه میگی. معاون فنی شما هم گفته ۹۰۰ تا ستون اضافی تو میدان خاک شده. بسدی دا. این همه دروغ. قیامتده نه جواب وئره جاخسان؟!! »

تمجید تسلط شهردار 

جدای از مسایل انتقادی مذکور، پیام های حاوی اقناع نیز به چشم می خورد و عده ای از شهروندان معتقد بودند، شهین باهر پاسخ های منطقی به سوالات داده بود.

کاربری در این خصوص نوشت:« بنظرم برخلاف اکثر مدیرانی که در این برنامه شرکت کرده بودند، شهین باهر بهتر و مسلط تر بود.»

نتایج سوال نظرسنجی برنامه که میزان رضایتمندی از خدمات شهرداری در آن مطرح شده بود، یکی دیگر از موارد محل بحث بود. تغییر جهشی نتایج در دقایق رو به پایان برنامه به نفع شهردار، شائبه های زیادی را به وجود آورد که حتی در فضای مجازی سوالات زیادی از مجری برنامه در این خصوص پرسیده می شد و گاها قضاوت های دیگری نیز صورت می گرفت.

یکی از شهروندان در این خصوص به تبریزبیدرا گفت:«موضوع کاملا طبیعی است. آمار شرکت کنندگان در نظرسنجی های شبکه سهند معمولا زیاد نیست و شهرداری از این فرصت استفاده کرده و با یک فراخوان از همه پرسنل خود می خواهد تا عدد فلان را به شماره نظرسنجی ارسال کنند.»

گفتنی است تبریزبیدار با رعایت امانت نسبت به انعکاس کامنت ها اقدام کرده و همه موارد مذکور در کامنت های سایت و پیج اینستاگرام موجود است و سعی شده بدون هیچ جانب داری، فقط نسبت به انعکاس صدای شهروندان اهتمام ورزیده شود.

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *