روح الله رشیدی در گفتگو با تبریز بیدار در واکنش به استیضاح عباس رنجبر اظهار داشت: تذکر، سوال و استیضاح امکان و ابزار نظارتی شورای شهر بر شهرداری است. نقد ما به گذشته اینست که در گذشته نظارت تعطیل شده بود و شهرداری از سوی شورای شهر نظارت پذیر نبود اما در شورای ششم جهت گیری بر تقویت نظارت است.
وی افزود: امروز در شهرداری در حوزه های مختلف مالی، اقتصادی، شهرسازی، خدمات، عمران و حتی نیروی انسانی با انباشت مساله روبرو هستیم که حاصل گذشته است و نظارت بر این چنین سیستم مستلزم معیارها و ساز و کارهای دقیق ارزیابی است.
رئیس کمیسیون عمران، حمل و نقل و ترافیک شهری شورای شهر تبریز افزود: از طرفی می گوییم نظارت از طریق تذکر، سوال، استیضاح و دیگر امکانات تقویت شود و از طرفی دیگر می گوییم باید قبل از ورود به این میدان به خاطر اقتضائات شهرداری ساز و کار و معیارهای دقیقی ارزیابی شود تا امر نظارت موجب اختلال در امور جاری شهر شود.
وی در پاسخ به این سوال که آیا دلایل استیضاح کنندگان را منطقی می دانید، گفت: اولا باید صورت مساله را روشن کنیم و سپس بگوییم شهرداری و شورا برای حل مساله باید فلان کار را می کردند و امکانات نظارتی خود را به کار بگیریم. هر امکان نظارتی باید با شرایط و اقتضائات خاص و متناسب باشد.
رشیدی ادامه داد: استیضاح را به عنوان یک امکان و ابزار حتما می توان به کار گرفت به شرط اینکه با آن مساله ای که دنبالش هستیم متناسب باشد. من به مجموعه عواملی که عزیزان برای طرح سوال یا استیضاح نوشته بودند احترام قائل هستم و قابل طرح می دانیم اما نه در قالب استیضاح بلکه در قالب سیاست گذاری باید صورت بگیرد. یعنی برخی از آنها باید در شورا پیگیری شده و سیاست گذاری شود و متناسب با مقدورات و امکانات شهرداری و در زمان معقول ارزیابی شده و سوال پرسیده شود.
وی بیان داشت: در بعضی موارد موجود در طرح استیضاح فقط شهرداری نمی تواند پاسخگو باشد که از جمله آنها مسائل فرهنگی، تبلیغی و مذهبی است. بعضی موارد نیز درست تبیین نشده اند برای مثال اینکه شهردار شورا باور یا شورا محور نیست که یک مفهوم و تعبیر نسبی است و باید آن را برای همگان روشن و قابل سنجش کنیم و شاید آنقدر هم قابل سنجش نباشد.
عضو شورای شهر تبریز تاکید کرد: من به حقوق همکارانم به عنوان اعضای شورا احترام می گذارم ولی من در مجموع دلایل استیضاح را واجد ابعاد منطقی نمی بینم.
وی در خصوص اینکه آیا استیضاح در مقطع کنونی چاره ساز است، گفت: سال ۱۴۰۰ سال انتخابات شورای شهر بود و معمولا چند وقت قبل از انتخابات، مدیریت شهری معلق می شود یا در شرایط برزخی قرار می گیرد. بدتر از آن وجود داشتن آرایش انتخاباتی است که یا کار نمی کنند یا کارها سمت و سوی انتخاباتی پیدا می کند و روی هم رفته در مدیریت شهری بلبشو می شود تا انتخابات برگزار شده و تیم جدید مستقر شوند و یک مدت بعد از آن هم شرایط برزخی ادامه می یابد تا شورای جدید مستقر شده و تا انتخاب شهردار، یک مدت دوره سرپرستی فاصله می اندازد و تعلیق اتفاق می افتد. همچنین تا شهردار مستقر شده و تیمش را تشکیل دهد یکی دو ماه نیز تعلیق اتفاق می افتد.
رشیدی ادامه داد: شورای شهر وقتی در فصل بودجه نویسی فرصت مییابد تا به مسائل شهری دقت و تمرکز کافی داشته باشد و الان در این بازه شروع به بحث استیضاح می شود! فرض کنیم با این استیضاح، شهردار برود و دوباره به دوره سرپرستی می رویم و سه ماه طول می کشد تا شهردار جدید مستقر شود و بعد از استقرار نیز با کابینه سازی، فصل بهار تمام می شود و بعد از آن سال اول شورا تمام شده و مباحث مربوط به هیأت رئیسه و تحولات درونی شورا شروع می شود یعنی عملا ما در یکسال آینده در شرایط برزخی و ناپایدار می مانیم.
وی تاکید کرد: در شرایط کنونی استیضاح را اصلا مناسب نمی بینم و اعتقادم اینست که راه های دیگری پیدا شود و نیروهای مختلف دست به دست هم دهند و شرایط به سمت ثبات حرکت کند و در فضای معقول و منطقی گره گشایی از شهر شود تا بتوانیم از فرصت موجود به نفع شهر استفاده کنیم وگرنه بزرگترین آسیب به مدیریت شهری می خورد.
رشیدی بیان داشت: تفاوت دیدگاه شهردار و بخشی از اعضای شورا در مسائل مختلف درون شهرداری و بیرون آن می تواند عامل اصلی استیضاح حساب شود.
انتهای پیام/
