آزمون هماهنگی در گلزار شهدای تبریز / پایان پروژه و آغاز نظارت؟
به گزارش تبریزبیدار، احد صادقی، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تبریز در این جلسه با اشاره به تفاوت ماهیت ساماندهی مزار شهدا با سایر پروژههای عمرانی، اظهار کرد: پیمانکار و نیروهایی برای اجرای طرح ساماندهی مزار شهدا مشغول به فعالیت بودند، اما باید توجه داشت که جنس این کار با دیگر پروژههای عمرانی متفاوت است و حساسیتهای ویژهای دارد.
وی ادامه داد: اکنون کار به پایان رسیده و پس از اتمام پروژه، موضوع برای بررسی به شورا ارجاع شده است. اگر قرار بود مانع یا سرعتگیری در روند اجرای این پروژه ایجاد شود، باید این موضوع در مراحل ابتدایی مطرح میشد، نه پس از پایان کار.
صادقی با اشاره به ضرورت هماهنگی میان دستگاههای مسئول، گفت: حرف ما با شهرداری و بنیاد شهید این است که اگر قرار بود از ظرفیت و پیشنهادهای شورای شهر استفاده شود، باید از همان ابتدا موضوع به شورا ارجاع داده میشد تا نظرات کارشناسی مورد بررسی قرار گیرد.
وی همچنین بر ضرورت حفاظت و نگهداری مناسب از مزار شهدا تأکید کرد و افزود: باید سازوکاری مشخص برای نگهداری از حجلهها و سایر بخشهای گلزار شهدا ایجاد شود تا بتوان به بهترین شکل از مزار شهدا حفاظت و صیانت کرد.
روحالله رشیدی، نائبرئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تبریز نیز با اشاره به سابقه بررسی این موضوع، اظهار کرد: ساماندهی گلزار شهدای وادی رحمت در سال ۱۴۰۴ جزو نخستین مصوبات شورا بوده است و هدف از تشکیل کارگروههای تخصصی، جلوگیری از تکرار اشتباهات احتمالی در مراحل بعدی اجرای طرح بود.
وی افزود: لازم بود برای جلوگیری از تکرار خسارتها و نواقص احتمالی، کارگروهی با حضور مجموعه آرامستانها و سایر دستگاهها و نهادهای ذیربط تشکیل شود تا اجرای طرح با دقت و هماهنگی بیشتری دنبال شود.
رشیدی با انتقاد از نحوه ارائه توضیحات درباره طرح در جلسه، گفت: انتظار میرفت طراح اصلی پروژه شخصاً در جلسه حضور پیدا کند و درباره جزئیات طرح توضیح دهد. فردی که برای ارائه توضیحات معرفی شده بود، ارتباط مستقیمی با فرآیند طراحی مزار شهدا نداشت.
وی با تأکید بر نقش بنیاد شهید در این پروژه، اظهار کرد: ما بنیاد شهید را مرجع اصلی در این زمینه میدانیم و معتقدیم طرح باید پس از بررسی و تأیید بنیاد شهید، برای اجرا در اختیار شهرداری قرار گیرد.
حکیمه غفوری، عضو شورای اسلامی شهر تبریز نیز با انتقاد از زمان ورود شورا به بررسی این موضوع، گفت: ای کاش از ابتدا مشخص میشد که هدف از طرح این موضوع در جلسه، ایجاد مانع در روند کار است یا کمک به تسریع آن؛ چراکه حدود چهار سال از آغاز اجرای این پروژه میگذرد و اکنون که کار به مراحل پایانی رسیده، ورود جدی به موضوع صورت گرفته است.
وی همچنین نسبت به برخی اظهارات مطرحشده درباره افراد غایب از جلسه انتقاد کرد و افزود: لازم میدانم تأکید کنم که درباره فردی که در جلسه حضور ندارد، نباید با لحنی تند یا به شکلی صحبت شود که امکان دفاع از خود را نداشته باشد. چنین شیوهای با اصول اخلاقی سازگار نیست.
غفوری ادامه داد: برخی اقدامات در این مجموعه اجتنابناپذیر است و اگر موضوع را از زوایای مختلف و با درک شرایط موجود بررسی کنیم، متوجه میشویم که اجرای برخی اقدامات از جمله کفسازی و ساماندهی بخشهایی از این مجموعه ضروری بوده است.
وی با اشاره به تجربه فراخوان طراحی برای پروژههای دیگر شهری، از جمله طرح مربوط به ستارخان، اظهار کرد: در آن پروژه نیز بر مشارکت و دریافت طرحهای مختلف تأکید داشتیم و خواستار ارائه طرحهایی جوانپسند بودیم. البته مشارکت دادن عموم مردم در فرآیند طراحی همواره به معنای رسیدن آسان به یک جمعبندی واحد نیست.
عضو شورای اسلامی شهر تبریز در پایان با تأکید بر ضرورت جلب رضایت خانوادههای شهدا گفت: رضایت خانوادههای شهدا باید در اجرای چنین طرحهایی مورد توجه جدی قرار گیرد و بر اساس اعلام صورتگرفته، برای اجرای اقدامات مربوط به مزار شهدا، رضایت خانوادهها بهصورت موردی و تکبهتک اخذ شده است.
گفتنی است بعد از حواشی اخیر پیرامون یکسان سازی قبور شهدا و تجارب اشتباه در دوره های گذشته، به نظر می رسید شورای شهر تبریز و کمیسیون فرهنگی باید پیش از این نسبت به الزامات ساماندهی و پرهیز از سیاست یکسان سازی ورود پیدا می کرد و اکنون که ضلع شمالی فاز دوم گلزار شهدای وادی رحمت در حال بهره برداری بوده، برای جلسات نظارتی دیر است.
دیدگاهتان را بنویسید