به گزارش تبریزبیدار، دستگیریهای اخیر در شورا و شهرداری تبریز، در حال تبدیلشده به بحرانی دامنهدار و پرکشش برای این شورای ۲.۵ ساله در شهر اولینهاست. از یاد نبردهایم که در سال ۹۲، در کوران رقابتهای انتخابات ریاست جمهوری، انتخابات شوراهای شهر مورد غفلت طبقه نخبه سیاسی طیف اصولگرا واقع شد و اصلاحطلبان نیز بر اساس تئوری “دموکراسی از پائین” آینده سیاسی خود را در گرو بازسازی جامعه از پایین میدیدند، دست به رقابت برای کسب کرسیهای پارلمانهای محلی کردند، و درنهایت شورایی شامل دو قطب اصلاحطلب و اصولگرا تشکیل شد.
اما به جرات میتوان گفت یکی از شوراهای شهری که در آن دو جناح معنایی نداشته و ندارد، شورای شهر تبریز بین افرادی عملگرا و غیرسیاسی بود که پارههایی متراکم و متفاوت از عملگرایان را تشکیل میدادند.
تخم نفاق در شورا!
داوود امیر حقیان در جلسه هفته گذشته شورای شهر، درباره پشت پرده تشکیل دو جناح اقلیت و اکثریت شورای شهر رسید، گفت: «در ابتدای تشکیل شورای چهارم شهر تبریز، یکی از افراد بسیار شاخص تبریز که مقام وی توسط مردم انتخاب شده است در جلسهای در خانه خود و با حضور اعضای شورا، تخم نفاق در شورای شهر را کاشت و متأسفانه با حضور برخی از اعضا، اقلیت و اکثریت شکل گرفت…پس از آن جلسه، ۸ نفر یک سو، ۱۰ نفر در سوی دیگر و ۳ نفر بالانسر و تعیین کننده در صحن شورا شدند که موجب تفرقه و نفاق شد و با آمدن پیشنهادات، شورای چهارم را به تنش بردند و علی رغم وجود افراد متخصص و مجرب در شورا، نتوانستیم با وحدت رویه شورا را به جلو ببرید. پس از جلسه در آن خانه، دروغگویی و ظاهرسازی در بین اعضای شورا رخ داد.»
این دو پارگی اقلیت-اکثریت در شورای شهر، در دو سال اول باعث تنشهای جناحی در شورای شهر شد اما در نهایت در شهریور ماه سال گذشته، این دو جناح به تعبیر شهرام دبیری، رئیس این شورا «تعامل» کردند و در نهایت، شورای شهر به آرامش نسبی دست. اما در تابستان سال ۹۴، اتفاقاتی در شورای شهر رخ داد که دامنه آن در عصر «پساتعامل» در ۲ ماه گذشته، باعث دستگیری و برخوردهای قانونی در میان اعضای شورای شهر و مدیران شد.
در یکی از این جلسات بود که اسماعیل چمنی و علی شیاری از وجود دفتری در برج بلور به معنی دفتر مشاورین پرده برداشتند و از بی خبری اعضای شورای شهر نسبت به وجود این دفتر، ابراز نارضایتی کردند.
با حسن نیت دفتر را تشکیل دادیم
تشکیل این دفتر و حواشی پیرامونی آن، باعث شد تا حرف و حدیثهای فراوانی درباره آن مکان شکل بگیرد و علی شیاری در اظهار نظری مدعی شود «در صورتی که شهرداری تبریز و مسئولان حراستی به مدیران مناطق ضمانت بدهند، آنها حاضر هستند در صحن شورا اعتراف کنند که دفتر مشاوران چگونه ایشان را با تهدید مجاب به انجام خواسته خود میکردند.»
اما وضع بدین منوال پیش نرفت و با دستگیری مسئول این دفتر، شهرام دبیری در گفتگوی دی ماه خود با تبریزبیدار بگوید: «برج بلور نیز مکانی بود که تعدادی از مشاورین با حضور برخی از اعضای شورا مباحث کارشناسی را مطرح میکردند، شاید مثلاً بالای ۹۰ درصد اقدامات مثبتی انجام میشد و چند اقدام انگشتشماری اشتباهی انجام میشد. ما با نیت خوب در آنجا مشاورین مرکز پژوهشها را مستقر کردیم که بحثهای مثبت کارشناسی انجام شد و اگر احیاناً اقدام خلاق و نادرستی انجام شد بر عهده کسی بود که آن را انجام داد. اگر اقدام اشتباهی در آنجا رخ نداد ما نمیتوانیم که کل اتاق و دفتر را زیر سؤال ببریم. هرکس مستنداتی در این زمینه دارد بهتر است ارائه دهد. اگر خلافی نیز آنجا انجام شود که من اطلاع ندارم، باید خود فرد متخلف پاسخگو باشد و اینگونه نبوده که اقدام غیرقانونی با برنامهریزی انجامشده باشد».
اما پس از دستگیری ۳ تن از اعضای شورای شهر و برخی از مدیران ارشد شهرداری، شهرام دبیری از اعضای این شورا خواست تا به این مسئله نپردازند و از اظهار نظر خودداری کنند، اما با سخنان طوفانی جعفری، آهور، استوتچی و امیرحقیان درباره دستگیریهای اخیر، طیف موسوم به اکثریت بیش از گذشته در نقطه انفعال قرار گیرد.
اما رئیس شورای شهر تبریز که استوتچی وی را با لقب «عاش مدیرا و مات مدیرا»! خطاب کرده بود در تازه ترین گفتگوی خود با فارس، از دستگیریها اخیر شورا و شهرداری تبریز به این رسانه بگوید.
تبریزبیدار بخشهای مهم گفتگوی وی را برای مخاطبین خود بازنشر میکند؛
#بههیچوجه فکر نمیکردم این اتفاقها بیفتد اما این آمار را نمیدانم شما از کجا میگویید. تنها ۳ عضو شهر تبریز بازداشت موقت هستند و نفر چهارمی که در خبرها اعلام شده بود اصلاً صحیح نبود و در پیگیریهای ما به ما گفتند نفر چهارمی از شورا وجود ندارد.
#این اخبار [دستگیری] در مورد شهرداری شنیده میشود اما اینکه قسمت مربوط به شورا خیلی برجسته شد به خاطر مصاحبههایی بود که در آن روزها انجام شد و قضیه متاسفانه خیلی برجسته شد و به شبکه خبر و ۲۰:۳۰ و حتی شنیدهام به کانال بی.بی.سی هم رسید که به نظر من نباید این مسائل تا مشخص شدن ماجرا رسانهای میشد.
#[درباره دفتر مشاوران] اینکه کسی در آن دفتر بوده و منشأ این کارها از آنجا آغاز شده درست است اما به این معنی نیست که این دفتر باعث به وجود آمدن این مسئله شده است. تنها شاید این دفتر در یک جاهایی باعث تقویت مسائلی شد و سبب شده تا ارتباطاتی راحتتر به وجود بیاید! اما مشاور بودن یا داشتن دفتر مشاوره صرفاً دلیل خلاف و جرم نیست.
#این دفتر زمینه خلاف نبوده بلکه زمینه خلاف در افرادی بوده است که از این دفتر استفاده کردهاند…. مهر ماه دفتر بسته شد و آبان هم حکم مشاوره این فرد لغو شد…. این مسئله تیر یا مرداد ماه سال گذشته مطرح شده بود. من هم توضیح دادم که این دفتر را من تشکیل ندادهام بلکه من به یک نفر حکم مشاور دادهام و این مشاور هم گفت که میتواند دفتر برج بلور را در اختیار بگذارد. این فرد هم مشاور من بود یعنی مشاور رئیس شورا بود و نه کل شورا.
#این شخص دفتر را در اختیار یک تعداد مشاوران شورا قرار داد و چند جلسه هم انجام داد و مشاورههای این شخص نیز برای اصلاح ساختار شهرداری و … بود. یعنی حرفها، حرفهای خوبی بود و این شخص با کمیسیون بودجه هم هماهنگ شده بود و کارشناسهای بودجه نیز به آنجا میرفتند اما اینکه این دفتر را دو یا سه ماه زودتر تعطیل میکردیم باز هم هیچ اتفاقی نمیافتاد. اگر این دفتر نبود این افراد به جای دیگری میرفتند.
#باید حداکثر تلاش کنیم که این مسئله بزرگنمایی نشود مثلاً من امروز با آقای چمران حرف زدم ایشان اصلاً موارد دیگری شنیده بودند و قضیه را کاملاً متفاوت فهمیده بودند چرا که موضوع خیلی بزرگ شده بود.
