جمهوری اسلامی دفاع از مجاهدان لبنان را به عنوان سیاست راهبردی خود تعیین کرده استمطالبه نیروهای شرکتی را به «پرداخت مستقیم حقوق» تقلیل ندهیدچرا کارت آزاد به همه نمیرسد؟ / «کارت آزاد نداریم»؛ شائبه فروش زیر ذرهبیننباید به اختلافات سیاسی و گسلهای قومی دامن زدتهاجم دشمن آمریکایی به یک منطقه نظامی در تبریزحاج عباس؛ پاسدار اقتدار ایران/ تولدی در معراج شهادتفراخوان جذب 33 نیروی جدید در کمیته امداد آذربایجان شرقیحمله تروریستی آمریکا به منطقه نظامی جنوب غرب تبریز / یک شهید و چند مجروح اندیش در گفتگو با تبریزبیدار به تشریح اختلاف پیش آمده بین خود و بهشتی اشاره کرده و تاکید کرد:اختیارات شورا نباید تحت الشعاع مرکز پژوهش ها باشد.
سونیا اندیش نایب رئیس شورای شهر تبریز در گفتگو با تبریزبیدار در خصوص تنش مابین خود و محمدباقر بهشتی دیگر عضو شورا در جلسه علنی امروز گفت: هیچ اختلافی وجود ندارد و در اینه در مرکز پژوهشها زحمت میکشند هیچ شکی وجود ندارد اما این بدین مفهوم نیست که چون نظری در مرکز پژوهشها داده شده است اعضای شورا بدون بحث و بررسی از روی آن رد بشوند و هرچه را که مرکز پژوهشها میگوید تایید کنند.
وی افزود: طبیعتاً تعدادی از اعضای جلسات مرکز پژوهشها با موضوعات همراه بودند و تعدادی نیز در کمیتههای دیگر بحث و بررسی کردند اینطور نیست که نظر کلیه اعضای شورا به تایید و تصویب نظرات مرکز پژوهشها باشد.
نائب رئیس شورای شهر تبریز با بیان اینکه تعدادی از همشهریان و همکاران ما در مرکز پژوهش در حال تلاش هستند، اضافه کرد: این مساله به مفهوم این نیست که اختیارات شورا زیر سوال برود و تحت نظر مرکز پژوهشها باشد ما نماینده مردم هستیم و باید در هر موضوعی بحث و بررسی کنیم و نظرات موافق و مخالف را بگوییم و بشنویم و درنتیجه نظر کارشناسی تصویب شود.
اندیش همچنین در رابطه با علت ترک جلسه نیز اظهار داشت: علت این بود که آقای بهشتی بنده را متهم کردند که به دانشگاه حمله میکنم و دانشگاه را زیر سوال میبرم درحالیکه بنده خودم فارغالتحصیل دانشگاه تبریز هستم و تلقی کردن نظرات کارشناسی افراد بعنوان حمله به دانشگاه، یک حرف غیرکارشناسی و غیرعقلانی و غیر منطقی است و تنها به احترام آقای بابایی اقدم به جلسه برگشتم چون چندین بار تماس گرفتند و درنتیجه خودشان حضوری آمدند و تنها به احترام آقای بابایی به جلسه برگشتم.
دیدگاهتان را بنویسید